bli alldeles knäpp av att se alla rubriker om politiker som avgått med hela sin lön kvar resten av livet, samtidigt som de jobbar fullt på ett nytt jobb. Eller koncernchefer med fallskärmar på hur mycket som helst. Eller vinster på poker, triss eller hästar; människor som vinner pengar som gör att de har ännu mer än vad de redan hade. Någon vinner 40 miljoner. En annan har 50.000 i månaden för ett jobb de har slutat på. Någon tjänar 40.000 om dagen.

Vad gör de med sina pengar?

Samtidigt svälter människor runt om i världen. Barnhem drivs av idealister och allmosor. Barn får vara glada om de har möjlighet att gå i skola. Människor lider i krig.

Det finns så mycket pengar, och så lite kunskap om var det behövs och hur det kan komma världen till nytta. Förutom Rädda Barnen som fördelar sina insatser där dom behövs bäst finns mindre men lika aktiva organistationer som till exempel CHILD. Sök på youtube och kolla deras film. Det är en organisation som funnits i många år och hjälpt många barn med svåra omständigheter att växa upp med en bra utbildning och ett bra självförtroende.

Vad kommer det sig att det verkar som om ju mer pengar desto mindre intresse för att hjälpa till? Det är ändå så att ju fler människor som mår bra, desto bättre värld på det stora hela. Ju fler som kan försörja sig själva, desto större möjligheter att hjälpa dem som har det svårt. Enkel logik. Att hälpa ger dessutom ett psykiskt välbefinnande och en känsla av mening och existensberättigande.

Det är bara jättekonstigt att alla dessa pengar svävar omkring och gör ingen som helst nytta när (exempelvis) CHILD skulle kunna helrenovera ett tillgängligt hus för 100.000 och utöka sin skolverksamhet. 100.000 är ingenting i sammanhanget. Inte för den som har 50.000 i månaden utöver sin vanliga lön. Men för en fattig organisation i Indien är det som att resa till månen.

Känner verkligen att jag behöver göra något angående det här ...